歡迎進(jìn)入中國休閑研究網(wǎng)站

Welcome to the Website of Chinese Leisure Studies

變化中的歐洲地理：憂患意識、知識與責(zé)任

——第十屆歐洲地理學(xué)會觀察與紀(jì)要

馬惠娣萬方亮
（2025年9月26日）

第十屆歐洲地理學(xué)會聯(lián)合會（EUGEO）大會于2025年9月8日至11日在奧地利首都維也納的奧地利科學(xué)院舉行。會議由奧地利科學(xué)院城市與區(qū)域研究所承辦，多國學(xué)者組成大會科學(xué)委員會。大會主題為“變化中的歐洲地理”（Geographies of a Changing Europe），宗旨：圍繞歐洲在各類變化的背景下，諸如：政治格局、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境氣候、人口分布、文化融合等方面，以及對其地理相關(guān)領(lǐng)域，包括自然地理、人文地理、區(qū)域地理等變化所展開的探討、對話與交流。吸引了歐洲乃至全球地理及跨學(xué)科學(xué)者經(jīng)論文遴選后約400余人參會。

本屆大會的主題看似“簡單”，其實蘊含著歐洲地理學(xué)者們深深的憂患意識，和學(xué)者的使命擔(dān)當(dāng)。大會所設(shè)的各項議題，直面歐洲大陸正在經(jīng)歷的一系列的挑戰(zhàn)，諸如氣候變化、能源危機、社會不平等、人口流動、應(yīng)對不確定未來的食物問題、城市關(guān)愛，以及地緣政治沖突等，以為更可持續(xù)與公正的未來貢獻(xiàn)知識與力量。

開幕式在古典風(fēng)格的會議大廳召開，奧地利科學(xué)院院長、歐洲地理學(xué)會主席先后致辭。

開幕式上，巴黎第一大學(xué)的丹尼斯·普曼（Denise Pumain）教授做了大會主旨發(fā)言，用動力學(xué)模型闡釋了歐洲城市協(xié)同進(jìn)化與可持續(xù)發(fā)展的重要性。也指出了在各政策利益的驅(qū)使下，在其區(qū)域環(huán)境之間將有差異化。如何保護(hù)城市地理多樣性是未來的重要議題。

閉幕式上，萊比錫大學(xué)朱迪斯·米格勒布林克（Judith Miggelbrink）教授從人文地理學(xué)的視角闡釋了“人類世背景下的地理學(xué)”。她提出一個重要的觀點：面對“人類世”的挑戰(zhàn)，不僅要重新考慮地理問題，而是理解“地理”作為空間，我們的知識和責(zé)任應(yīng)如何改變。

圍繞“變化中的歐洲地理”主題，大會設(shè)有近百個分議題，諸如：高山地區(qū)的水-能源-食物-生態(tài)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)(WATER-ENERGY-FOOD–ECOSYSTEM NEXUS IN ALPINE REGIONS)，全球能源：能源危機、能源轉(zhuǎn)型與能源地理(Global Energy–energy crisis, energy transition, energy geography)，邁向更具韌性的食物系統(tǒng)：探索主流與替代方案之間的空間(Towards more resilient food systems:exploring spaces between the mainstream and alternatives)，氣候變化時代的城市治愈問題 (The healing city in times of climate change)，15分鐘城市的多樣性：路徑、定義與方法(The diversity of the 15-minute City:Approaches,definitions,and methods)，塑造中的歐洲——變遷的宗教景觀(Europe in the Making-The Changing Religious Landscapes)，穩(wěn)定住房與無家可歸的地理學(xué)(Geographies of Precarious Housing and Homelessness)，流動與否：“被拋棄”地區(qū)的（不）流動性(To be or not to be…mobile.(Im)Mobility in left behind areas)，變化的歐洲鄉(xiāng)村景觀：土地集中、單一栽培與生物多樣性喪失(The Changing European Rural Landscape:Land Concentration,Monocultures,and Biodiversity Loss)，戰(zhàn)爭地帶的聲音、觸感與情感：抵抗的具身與情感地理學(xué)(Sounds,Touches,Feelings of War Zones:Embodied and Emotional Geographies of Resistance)，人類世的感知與學(xué)習(xí)：地理思想的未來方向(Sensing and learning the Anthropocene: future directions in geographical thought)，探索鄉(xiāng)村智能化與數(shù)字化的聯(lián)系：區(qū)域不平等與社會空間排斥(Exploring the Links between Rural Smartification and Digitalization: Regional Inequalities and Socio-spatial Exclusion)，從肯定空間到爭議空間：不確定時代的變革性與地理教師教育的反思性(From spaces of affirmation to spaces of contestation: Transformative and reflexive geography teacher education in uncertain times)，對我們啟發(fā)很大。

這些議題，一是關(guān)注現(xiàn)實，既要看到城市地理變化中人的生活實踐，也要傾聽他們對未來的渴望；二是理論創(chuàng)新，既要城市地理的批判意識，也要檢驗已有的范式，還要探索歐洲復(fù)雜性的新方法論；三是之于學(xué)者的責(zé)任，需重新界定研究者角色，厘清學(xué)術(shù)介入與社會行動邊界的相互關(guān)系。

在眾多分會場中，“不穩(wěn)定住房與無家可歸”及“氣候變化與農(nóng)業(yè)食品實踐”等議題的討論尤為熱烈，投稿人和聽會者格外多。在某種程度上反映出，面對日益加劇的社會經(jīng)濟壓力和生態(tài)環(huán)境的不確定性，歐洲學(xué)界對保障基本生存權(quán)與尋求可持續(xù)食物替代方案的高度關(guān)注與前瞻性思考。

大會結(jié)束后奧地利科學(xué)院城市與區(qū)域研究所主持了一個專題討論，聚焦于“城市微隔離”的概念與現(xiàn)象。來自希臘、匈牙利、波蘭、西班牙、維也納等國學(xué)者介紹了各自國家的實際情況。“城市微隔離”（Micro-Segregation）系指立體（高層）新住宅樓，對城市形態(tài)、地理區(qū)隔、階層區(qū)隔、社區(qū)交流帶來的一系列城市地理變化。

會議期間，大會還組織City Walks的考察活動，將會場內(nèi)的理論思辨與城市肌理的實地體察相結(jié)合，讓與會者對維也納的地理空間結(jié)構(gòu)與治理模式有了更為直觀和深刻的理解，充分體現(xiàn)了地理學(xué)的學(xué)科精髓。

大會舉辦社交晚宴，為新朋舊友的相聚提供輕松的氛圍，并特意安排在維也納最富盛名的傳統(tǒng)酒館10er Marie。這座始于1740年的酒館，曾是皇儲魯?shù)婪虻壬鐣鞯木奂兀寣W(xué)者們在緊張的學(xué)術(shù)研討之余，在杯酒言歡中繼續(xù)交流思想，深刻體驗面對面交流無可替代的價值與溫度。同時也感受到奧地利人的質(zhì)樸魅力和地道的維也納美食。

馬惠娣及成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所的萬方亮、張繼飛分別參與了“邁向更具韌性的食物系統(tǒng)”和“氣候變化時代的城市治愈問題”的討論，并做了小組發(fā)言，題目分別是：“Food Self-Provisioning: To Transform Our Lifestyles with Vitality and Creativity”(自產(chǎn)食蔬：用活力和創(chuàng)造力改變我們的生活方式)和“The Multiple Values of Gardening Home in Urban Care —— Case study of the gardening for residents in Beijing（家庭種植在城市關(guān)愛中的多重價值——北京居民調(diào)查案例分析），也分享了來自歐洲多國學(xué)者的發(fā)言。

在“邁向更具韌性的食物系統(tǒng)”一組的交流中，焦點集中于如何將主流的商業(yè)食物體系與多樣化的替代性食物網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的問題。學(xué)者們普遍認(rèn)為，過往對如社區(qū)支持農(nóng)業(yè)、食物自給、分享、采集等替代性食物網(wǎng)絡(luò)的研究幾乎是與主流系統(tǒng)相割裂，但這與多數(shù)家庭在日常生活中混合采納兩種食物來源的現(xiàn)實不符。奧地利BOKU大學(xué)的Christina Plank博士通過對瑞士、捷克和阿根廷三國社區(qū)支持農(nóng)業(yè)（CSA）的比較研究指出，盡管機制和動機相似，但各國獨特的政治歷史背景和社會結(jié)構(gòu)極大地影響了CSA的轉(zhuǎn)型潛力。匈牙利社會科學(xué)研究中心的Bernadett Csurgo博士則通過對匈牙利中產(chǎn)階級購物社群的質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)，健康和高品質(zhì)是吸引他們參與替代性食物系統(tǒng)的主要價值，但大多數(shù)成員仍高度依賴主流系統(tǒng)。北京市民自產(chǎn)食蔬的探索同樣引起了其他學(xué)者的興趣。

在“氣候變化時代的城市治愈問題”中，核心議題是城市綠地與人類健康之間的關(guān)聯(lián)。學(xué)者們探討了在氣候變化加劇城市熱島效應(yīng)、洪水等風(fēng)險的背景下，城市綠地具有“療愈性”空間的關(guān)鍵作用。來自英國謝菲爾德哈勒姆大學(xué)的Julian Dobson教授提出了一個發(fā)人深省的問題：“綠地有益健康，但誰來守護(hù)綠地的健康？”他的研究指出，盡管綠地的健康效益證據(jù)確鑿，但在英國緊縮政策下，對綠地的投入?yún)s持續(xù)萎縮。法國國家自然歷史博物館的Nelly Faget博士則分享了巴黎“綠洲校園”計劃的成功經(jīng)驗，該計劃通過對校園去硬化和布綠化，成功地將氣候適應(yīng)、生物多樣性與兒童福祉結(jié)合起來。其他國家學(xué)者也發(fā)表了他們的研究成果。

會議充滿歐洲學(xué)術(shù)傳統(tǒng)風(fēng)格——交流、討論、提問、質(zhì)疑、反思、批判，組織工作風(fēng)格簡約，領(lǐng)導(dǎo)致辭具有學(xué)術(shù)含量，毗鄰的“耶穌大教堂”特意為大會開放。奧地利科學(xué)院坐落于維也納老城區(qū)內(nèi)的一條靜謐街區(qū)，周邊環(huán)境、教堂、建筑、雕塑、音樂、餐館等等歷史遺跡折射出奧地利地理文化的博大精深與完好的整體保護(hù)。