![]() |
歡迎進入中國休閑研究網(wǎng)站Welcome to the Website of Chinese Leisure Studies |
閱讀與點評(三)2025年2月25-2025年3月25日抽驗方法說明:抽檢式、隨機性、參考同類型、尊重科學精神、尊重知識版權 評價標準:選題新穎、文理兼?zhèn)洹⒅R性與趣味性、啟蒙啟發(fā)與啟智、語言通俗易懂、思想與方法、原創(chuàng)性、跨學科性等。 1)AI如何認識生物育種?我們考了考Deepseek,2025-3-15,大國糧策,原創(chuàng)(點評:有人給Deepseek提了五個問題:生物育種技術具體包括哪些方法?生物育種與傳統(tǒng)育種的核心區(qū)別是什么?目前,我國對生物育種技術有哪些政策支持和管理措施?四、像紫薯、彩椒這種外表“奇形怪狀”的都是轉(zhuǎn)基因作物嗎?有效的科學傳播應如何開展?本文撰文作者謝蕓,審核專家:王友華,中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術研究所科研處處長、研究員在文后總結(jié)到:“Deepseek可以在科學認知邊界內(nèi)對現(xiàn)有知識點進行歸納總結(jié),給出相對科學的表述,可以用于科學普及作品的初步創(chuàng)作,并在科學家審核把關后推廣;但對于最新科學發(fā)現(xiàn)的文獻學習不足,知識再創(chuàng)新度不足,對最前沿知識的歸納分析需要酌情考慮使用。” 我認為,這個總結(jié)對Deepseek的功能認知還是清醒的。) 2)寫在DeepSeek爆火之后:AI發(fā)展得如此之快,未來會越來越快嗎? 2025-3-16 中國科普博覽 原創(chuàng) AI 人工智能 算力 DeepSeek(點評:本文作者用10個問題全面解答關于DeepSeek的核心原理、使用技巧以及未來趨勢等疑問。對“AI發(fā)展得如此之快,未來會越來越快嗎?”做了專業(yè)、嚴謹?shù)幕卮穑袑嶒灁?shù)據(jù)、有科學推理、有理性判斷,指出了DeepSeek未來將面臨的瓶頸問題。文章最后指出:“雖然許多專家認為AI將在未來繼續(xù)快速發(fā)展,但是否能夠保持當前的速度仍然存在不確定性。樂觀者認為,AI的進步將會呈現(xiàn)指數(shù)爆炸的趨勢,隨著AI智能的增長,AI迭代的速度將會越來越快,最終完全超越人類。然而,算力和數(shù)據(jù)可能會成為制約AI技術發(fā)展的瓶頸,大型模型的訓練需要越來越多的算力,而計算能力的發(fā)展目前已經(jīng)不足以完全滿足AI訓練的需求。同時,人類現(xiàn)有的數(shù)據(jù)在未來幾年內(nèi)可能會被耗盡。未來AI技術如何突破算力和數(shù)據(jù)的瓶頸,繼續(xù)飛速發(fā)展,仍然需要全世界科研人員的共同努力。此外,AI可能引發(fā)的倫理、法律與社會問題也逐漸引起了人們的擔憂,一些科學家已經(jīng)呼吁暫停開發(fā)更強大的AI系統(tǒng),直至人們可以確保其安全性和可控性。”我認為這是一篇相當不錯的有關科學前沿中的科普文章,作者專業(yè)素養(yǎng)好、治學嚴謹、知識面開闊、文章結(jié)構合理。可以作為“科普中國”的后備人才。) 3)都是誰在用 DeepSeek “算命”啊?勸你真的不要…… 2025-3-23 科普中國 命理(點評:“AI 算命”到底是怎么回事?作者指出:大模型本質(zhì)上是一個概率模型,是通過統(tǒng)計概率來作出預測,只是在呈現(xiàn)方式上模仿所謂“命理師”的語言表達和分析框架。“AI 算命”這件事從根本上就存在邏輯悖論。但是為什么有那么多的人做這種無聊的“游戲”?作者通過“算命”背后的心理學—— 巴納姆效應進一步闡釋了DeepSeek “算命”看似“好像有點準”的最大原因在于它給出的大多是無法驗證真?zhèn)蔚哪:A測。指出:“如果你用 DeepSeek 多次“算”同一件事,就會發(fā)現(xiàn)……它每次給的答案都不一樣。特別是當要求它推測過去某些時刻的“運勢”時,往往會出現(xiàn)明顯的胡說八道。作者最后告誡說:“要注意將那些沒有科學依據(jù)的預測視為真理,可能會做出不理性的決策,比如盲目購買所謂的“轉(zhuǎn)運水晶”,或者根據(jù) AI 的建議調(diào)整重要的人生規(guī)劃。更值得警惕的是,不要讓“AI 算命”助長迷信思想的蔓延。在科技高速發(fā)展的今天,我們應該更加理性地看待世界,但“AI 算命”卻可能讓玄學以一種“科技加持”的新面貌重新流行起來。這也是一篇很不錯的文章,在人們錯覺于DeepSeek全知全能的迷途上,以科學理性且通俗易懂的語言告訴讀者不能進入技術的“陷阱”。) 4)大語言模型迷霧重重,五大誤區(qū)你了解多少? 上傳時間:2025-3-9 中移科協(xié) 原創(chuàng) 科技 通信 工業(yè)技術 大語言模型(點評:本文探討了關于大型語言模型的五個常見誤區(qū)。首先,模型并非越大越好,參數(shù)增加可能導致過參數(shù)化和過擬合現(xiàn)象,且大型模型需要巨大的計算資源。其次,算力投入與模型效果并非完全正相關,當算力投入達到一定程度后,其邊際效應會逐漸減弱。第三,大模型雖然能處理大量文本數(shù)據(jù),但并不具備真正的理解和推理能力,其輸出基于統(tǒng)計和概率的方法。第四,大模型并非萬能工具,特定領域需要針對性優(yōu)化,且在某些場景下難以解釋。最后,大模型需要持續(xù)更新以適應數(shù)據(jù)變化、技術進步、法律法規(guī)和用戶需求的變化。作者在最后的總結(jié)中說:“大語言模型雖然具有強大的文本處理能力,但并非越大越好,算力投入與模型效果也并非完全正相關。同時,大模型并不具備真正的理解和推理能力,且在某些場景下難以解釋。更重要的是,大模型需要持續(xù)更新以適應不斷變化的數(shù)據(jù)、技術、法規(guī)和用戶需求。因此,在應用大語言模型時,需要綜合考慮多個因素,制定合理的策略,以實現(xiàn)模型效果的最大化。”我作為一名非本專業(yè)人員,我覺得此文觀點僅一家之言。在全世界AI群雄巨鹿的背景下,文章中沒有數(shù)據(jù)對比、應用效果對比,所以“常見五個誤區(qū)”本身具有局限性。就我個人的體驗是,Deepseek具有很明顯的局限性,連有些最基本的資料都查不到,說明“喂料”不足,即數(shù)據(jù)模型不夠大。我們不能只追求速度,而沒有質(zhì)量,最后只能淪為高級版的“小艾”。關于數(shù)據(jù)之大——大、超大、巨大、無窮大,在量級上如何劃分?如何篩選高質(zhì)量的數(shù)據(jù)?數(shù)據(jù)無窮大必然影響算力,算力過大必然耗費巨大的能源,如何節(jié)能減排?數(shù)據(jù)如何被分類?等等,是對未來AI的挑戰(zhàn)。回答這些問題可能更有意義。) 5) AI有多會一本正經(jīng)地瞎編?超出你的想象! 2025-3-1 科普中國新媒體 原創(chuàng) AI 人工智能 AI幻覺 交叉驗證 (點評:這篇文章的題目挺吸人眼球。作者試圖回答:為什么會出現(xiàn)AI幻覺呢?所謂AI幻覺指的是AI會生成看似合理但實際確實錯誤的信息,最常見的表現(xiàn)就是會編造一些不存在的事實或者細節(jié)。就像在考試時遇到不會的題目,我們會試圖用已知的知識去推測答案一樣。AI在遇到信息缺失或不確定的情況時,會基于自己的“經(jīng)驗”(訓練數(shù)據(jù))進行填補和推理。這不是因為它想要欺騙我們,而是因為它在試圖用自己理解的模式來完成這個任務。作者從“基于統(tǒng)計關系的預測”、訓練數(shù)據(jù)的局限性、過擬合問題、有限的上下文窗口、生成流暢回答的設計五個方面做了分析。文章也對如何避免AI幻覺也做了解釋。“看看DeepSeek就知道了,它確實比ChatGPT和Claude更容易出現(xiàn)幻覺”說明作者有對比研究。具有專業(yè)性與科學性,語言也通俗易懂。) 6)DeepSeek如何賦能科普內(nèi)容創(chuàng)作?一文解鎖N種方法 2025-2-25 科小二 人工智能 DeepSeek AI+科普(點評:本文主要介紹了DeepSeek的研發(fā)優(yōu)勢,比如開發(fā)成本低,在模型架構方面,有諸多創(chuàng)新,降低能源消耗等方面。同時也認為,在科普主題發(fā)掘方面具有很大的潛力。它可以在特定領域,如前沿科技、城市生活常識、當下流行的偽科學等方向,為創(chuàng)作者提供科普主題。同時,還能根據(jù)不同的受眾群體,生成相應的主題。例如,針對60~70歲的老人,DeepSeek會提供圍繞健康管理方面的三高管理、科學飲食,以及退休后的心理健康指南等主題;而針對青少年破除偽科學的需求,DeepSeek會提供星座算命、手機致癌、外星人綁架等新奇有趣的主題。此外,結(jié)合近期熱點新聞,DeepSeek能從熱點話題中篩選出有價值的科普主題,如根據(jù)近期小行星撞地球的熱點話題,為科普創(chuàng)作提供靈感。但,依據(jù)作者“科小二”的介紹,我認為存在技術“陷阱”,而且自我矮化了這項技術的創(chuàng)新。我注意到有評論指出:“AI時代不缺好答案,而是缺好的問題。提出好問題可能是人們未來需要學習、提高的重要素質(zhì)。” 文中有表述:“針對青少年破除偽科學的需求,DeepSeek會提供星座算命、手機致癌、外星人綁架等新奇有趣的主題”。我沒明白是啥意思。遺憾!一個月過去了,只有43位讀者。顯然,DeepSeek的N種科普方法失效了!不要低估讀者的辨識能力!) 7)依靠AI生成的內(nèi)容,能夠隨心使用嗎? 2025-2-26 科普中國 AI 法律 人工智能 侵權風險(點評:如今,AI生成內(nèi)容成為創(chuàng)作新寵,幫寫文案、產(chǎn)出小說、撰寫論文、草擬講稿等等,看似便捷,但它隱藏版權雷區(qū),一不小心就踏入侵權泥沼。不但如此,還會讓人走入投機取巧、行為失范、違背公德與私德的迷途上。所以有專家建議,一方面用戶要謹慎將 AI 生成內(nèi)容用于商業(yè)目的,另一方面,如用戶想要將 AI 生成內(nèi)容賦予知識產(chǎn)權,需融入自己的獨創(chuàng)性提示詞內(nèi)容,在不侵犯他人 IP 和合法權益的前提下,通過相應渠道進行知識產(chǎn)權聲明,以此維護自身合法權益。有關部門可根據(jù)技術發(fā)展的實際情況,完善相關法律法規(guī)。同時,結(jié)合國際通行做法,明確 AI 領域“合理使用”的內(nèi)涵外延,為 AI 技術的創(chuàng)新和發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境,引導相關企業(yè)有序參與國際競爭。從這個視角關注AI,非常及時。很好!) 本期總體評價及感言: 本月《前沿》仍然關注AI話題,其中關于介紹DeepSeek的文章占比較多。因為,DeepSeek出世以來,吸引了各階層、各專業(yè)、各部門、各年齡段的人的青睞。我本人就體驗過,也與其他同業(yè)人員有交流,是有切身體會的。因此,關注“科普中國”做了哪些回應。所看到的相關文章都非常不錯,從多視角、多專業(yè)做了具有前瞻性的探索。但,依然有問題存在,比如“科小二”,顯然不是一個真實的研究者,文中有自吹自擂的嫌疑,而且有些表述模糊不清,不知是有意為之,還是有表達疏漏,諸如:““針對青少年破除偽科學的需求,DeepSeek會提供星座算命、手機致癌、外星人綁架等新奇有趣的主題”。我沒明白是啥意思。遺憾!一個月過去了,只有43位讀者。不要低估讀者的辨識能力! 再講一點非多余的話。 三月里有兩個重要節(jié)氣:“驚蟄“和”春分“,都有極高的科學探索價值。比如”驚蟄“萬物復蘇;”春分“,晝夜同長。科普主題和科學探索的價值不僅高,而且會妙趣橫生。 還有世界睡眠日(3月21日);世界水日(3月22日);世界氣象日(3月23日),這幾個日子事關所有人的衣食住行、身心健康和社會經(jīng)濟文化的持續(xù)發(fā)展。它們是科普中國在推進“走向公眾理解的科學“中重要的主題,也能通過這樣等話題拉近科學(科普)與民眾的距離。然而,這樣的時機被錯過了,不應該!希望科普中國在未來有提前預知并部署的意識。當然,除非你們認為不重要。那么也要問問,科普中國究竟想干啥!? 以上點評和建議僅供參考。 馬惠娣(2025年3月25日) 順便科普“世界水日“ 世界水日(World Water Day)為每年的3月22日,宗旨是喚起公眾的節(jié)水意識,加強水資源保護。每年的“世界水日”,各個國家地區(qū)都會舉辦一些關于“水資源”的宣傳活動,以提高公眾節(jié)水的意識。 為滿足人們?nèi)粘I睢⑸虡I(yè)和農(nóng)業(yè)對水資源的需求,聯(lián)合國長期以來致力于解決因水資源需求上升而引起的全球性水危機。1977年召開的“聯(lián)合國水事會議”,向全世界發(fā)出嚴重警告:水不久將成為一個深刻的社會危機,石油危機之后的下一個危機便是水。1993年1月18日,第四十七屆聯(lián)合國大會作出決議,確定每年的3月22日為“世界水日”。2025年3月22日,是第33屆“世界水日”,主題為“Glacier Preservation”,譯為“冰川保護”。(本節(jié)引自“百度百科”) 冰川對生命至關重要,其融水是飲用水、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、清潔能源生產(chǎn)和健康生態(tài)系統(tǒng)所不可或缺的。冰川的快速融化正在導致融水流量的不確定性,并對人類和地球產(chǎn)生了深遠的影響。在全球?qū)用嫔蠝p少碳排放,以及在地方層面上適應冰川萎縮的戰(zhàn)略至關重要。值此世界水日,讓我們攜手行動,將冰川保護作為應對氣候變化與全球水危機的核心戰(zhàn)略。 相關數(shù)據(jù): 2023年,冰川損失了超過6000億噸的水量,創(chuàng)下了50年來最大質(zhì)量損失的記錄。(世界氣象組織) 地球上約70%的淡水以冰雪的形式存在。(世界氣象組織) 近20億人的飲用水、農(nóng)業(yè)和能源生產(chǎn)用水都依靠冰川、融雪和山區(qū)徑流的淡水。(聯(lián)合國水機制/聯(lián)合國教科文組織) 冰川的加速融化顯著推動了全球海平面上升,如今的海平面比1900年高出約20厘米。(政府間氣候變化專門委員會) 將全球變暖限制在1.5°C以內(nèi),就可以拯救世界遺產(chǎn)地冰川中的三分之二。(聯(lián)合國教科文組織/世界自然保護聯(lián)盟) 上述文字引自“聯(lián)合國“網(wǎng)站 www.un.org/zh/observances/water-day |
|
类乌齐县| 靖安县| 特克斯县| 河南省| 右玉县| 收藏| 福安市| 孟津县| 河东区| 黑河市| 普定县| 兰考县| 荣昌县| 娱乐| 栾川县| 化隆| 若尔盖县| 惠州市| 闽侯县| 北辰区| 四川省| 右玉县| 临澧县| 台安县| 柯坪县| 苍溪县| 长子县| 类乌齐县| 青浦区| 永德县| 翼城县| 盐城市| 寿宁县| 满城县| 昂仁县| 郎溪县| 墨江| 巫溪县| 历史| 广德县| 黎平县|