歡迎進(jìn)入中國休閑研究網(wǎng)站

Welcome to the Website of Chinese Leisure Studies

學(xué)者單純 說話坦誠

馬惠娣

（2024年12月30日編發(fā)）

（編發(fā)按：近日在網(wǎng)上驚見十四年前在《小康》雜志組織的“2007年中國十大休閑城市市長代表講話”活動中，應(yīng)主辦方邀請對各位發(fā)言市長進(jìn)行即席點評的整理文章。其文雖是“昨日黃花”，其意卻不是“明日黃花”，今天讀來，仍有啟迪。尤其當(dāng)時說出“我是學(xué)者，必須單純”又見我的本心與本性。看過文章，發(fā)現(xiàn)本文在整理發(fā)表時，沒有找我審讀或修正，其中的文字太口語化，并多有殘缺或“音譯”，故決定對原文整理的不周之處略作矯正。而十四年前的點評仍能代表我當(dāng)下的感受與見識。需要說明，本文的編發(fā)，僅僅是馬惠娣點評的部分，其他部分從略。）

詳讀原文可見：2007年中國十大休閑城市市長代表講話 （http://www.sina.com.cn；2008年10月26日18:19；《小康》雜志）

馬惠娣：非常高興參加會議，并與各位市長在一起討論休閑城市的問題。即席談?wù)勎覍β犎∶课话l(fā)言市長拿出的休閑城市重組方案后的綜合感受，也略帶點評。因為我是學(xué)者，學(xué)者必須單純，盡管都是市長，但是我也將坦誠地說出我的意見和建議，即使得罪他們，我也不怕穿“小鞋”。

現(xiàn)在的市長們都屬于高學(xué)歷，專業(yè)性強(qiáng)，責(zé)任心強(qiáng)，都是國家精英被選到各個城市當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。盡管如此，我的感受是他們對休閑城市的理念并不清楚，對發(fā)展休閑旅游城市的整體思路不清楚。雖然“條條大路通羅馬”，但不意味著任意走，這樣付出的時間成本、資金成本、資源成本和社會成本的代價會很高。要么欲速不達(dá)，要么走過頭了，要么繞彎繞得太大。所以市長們要冷靜與三思，既不能炒作概念，也不能拔苗助長，更不能走捷徑或歧路。負(fù)責(zé)城市管理的市長，不僅要入門，而且要讀相關(guān)專業(yè)的書，休閑是一門很深的學(xué)問。《小康》雜志里介紹了很多關(guān)于什么是“休閑”的話題。這次活動關(guān)于什么是休閑已談了很多，有一點失望，大家對休閑本質(zhì)的理解差得較遠(yuǎn)。“休”體現(xiàn)天人一體，人倚木而休，中國文字象形表意。“閑”是什么？門里面一個木，或是門里面觀賞月亮，寓意閑情雅趣。所以休閑城市要突出這樣的氛圍和氣質(zhì)。在工業(yè)化背景下的城市，尤其要突出“閑”，包括人、包括生活、包括心態(tài)、包括社會氛圍、包括工作的節(jié)奏，等等。

剛才聽麗江市長講得很好，他看到了老外們拿一杯茶、一杯咖啡或者是一杯啤酒，或一本書看上一天。休閑城市是修復(fù)躁動不安的心，是讓人停下來觀賞風(fēng)景，安撫自我的心神。而且這是一個城市的常態(tài)，不是偶態(tài)；是營造，而不是打造。如果不是這樣，你就是失職。

今天早上，我與學(xué)者型南京副市長陳剛開了一個玩笑，我說，你作為學(xué)者入了仕途，這是不同的兩個軌道，你怎么把兩個軌道交集在一起的？他回答說，一開始不適應(yīng)，逐漸適應(yīng)了。我說：那么，以后我要監(jiān)督你了，看你在今后會變異到什么程度。作為市長，如果你的思路不清楚，那么下面的旅游局長、規(guī)劃局長、建設(shè)局長就會茫然。在中國一市之長，同時也一言九鼎，責(zé)任大且重。盡管是一個玩笑，他認(rèn)為的確要反思，不能違背當(dāng)市長的責(zé)任與榮譽(yù)。

我還有一種善意的指出，我們2006年開的“休博會”是不成功的，花了那么多的錢，花了那么多的時間精力，組織了龐大的策劃班子，休閑的本質(zhì)特征還是被忽略掉了。這樣的案例需要剖析，“大會”已是過去時，目的是在未來的任何一個項目中能汲取經(jīng)驗與教訓(xùn)，再不走重復(fù)的路。

像麗江這樣的城市是需要保持它的寧靜、古樸，以及文化多樣性和包容性，在世界的任何地方，這種城市品質(zhì)是不可被取代的。我希望市長們千萬手下留情，城市發(fā)展千萬不能走同質(zhì)化道路。

昨天我講了《雅典憲章》中的四大規(guī)則，即：生活的社區(qū)、工作的社區(qū)、便利的交通和游憩的空間。游憩空間是什么？游憩是我從英文recreation翻譯過來的。游憩，在中國古代文化里面學(xué)問深奧，其中深刻的表達(dá)是“六藝”（詩、書、禮、樂、射、御）。企圖胡編亂造或生編硬造，既不可取，也不可持續(xù)。中國地大物博、文化深厚，應(yīng)強(qiáng)調(diào)多樣性、個性和本土性。如果每個城市都以“旅游節(jié)”“美食節(jié)”“花車游”等之類的噱頭發(fā)展城市，注定不會走得長遠(yuǎn)。作為學(xué)者，我必須坦誠，我厭惡忽悠。奉告各位市長，你們支配的錢財，都是老百姓的納稅錢，不能胡花亂花，我們有責(zé)任監(jiān)督你們。

城市建設(shè)應(yīng)當(dāng)有公眾參與。比如，芝加哥在迎接21世紀(jì)到來之際，通過全民公決，確定將一個廢棄的大型交通樞紐（毗鄰芝加哥最繁華的地段）改建成“市民公園”，而淘汰了市政府籌建商業(yè)大廈（企圖再造第二個曼哈頓）的方案。公園建設(shè)過程中費用支出不足部分是由芝加哥市民捐助。

昨天我在會議期間問大家，城市的細(xì)節(jié)在哪里？幾乎沒有聽到市長們的具體意見。諸如：改造廁所，讓市民都能夠面帶微笑，給外來客指路，商家誠信服務(wù)，等等，我?guī)缀鯖]有聽到你們的聲音。然而，恰恰這些內(nèi)容，最能體現(xiàn)休閑城市的本質(zhì)和氣質(zhì)。休閑產(chǎn)業(yè)、休閑經(jīng)濟(jì)為傳遞愛而誕生并存在。

日本在細(xì)節(jié)方面做得很好，也許是他們的土地面積狹小的緣故，所以處處都是精打細(xì)算，物盡其用。比如在四星級的酒店（沒住過五星級），房間的面積雖然小，功能卻十分齊全，像照明燈、逃生指示牌、洗手間中放手包的小臺子等設(shè)施一應(yīng)俱全，服務(wù)精細(xì)化程度非常高，就連洗浴池中的噴頭朝向都十分人性化。

去年我在紹興參加了一個世界銀行的論證項目——老街如何參與旅游。對此，我提出三個方面的意見：其中最重要的意見是保留老城老街的煙火氣，是活生生的流淌著的歷史，而不是“老街模型”的商業(yè)街，更不能做成形象工程和面子工程。在這一點上，當(dāng)市長的，不能只要形象工程，而不顧三千年城市的歷史文脈，也不能不顧老百姓的真實生活感受，否則對不住你們的父老鄉(xiāng)親。當(dāng)然，有人會說馬老師說話太書呆子氣，但這是我的坦言。

還有一個問題必須引起我們的注意：休閑城市面臨許多新挑戰(zhàn)，剛才五大連池市長提出的可持續(xù)性問題，即如何處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系。作為一種危機(jī)意識，不僅面對，還要去解決。湛江市市長提出“工業(yè)化對休閑城市帶來的挑戰(zhàn)”問題，都很實際。如何處理好這些問題，不僅是責(zé)任，也是一道“必答題”。任何一個城市不是在幾年、十幾年就能形成的，而是陳年久釀。有關(guān)這方面的論述可以看我的文章。我認(rèn)為，休閑城市是用“人文關(guān)懷”編織而成的，城市需要高樓大廈，更需要各種親切、便利和信用良好的公共服務(wù)、社群團(tuán)體、互助友愛的氛圍。沒有人文關(guān)懷的城市，即使你天天喊破嗓子，也沒有人來。

謝謝大家！