閑暇時(shí)間與休閑文化：提升城市的休閑氣質(zhì)
———2011-中國(guó):休閑與社會(huì)進(jìn)步學(xué)術(shù)年會(huì)綜述
彭世明
2011-中國(guó)：休閑與社會(huì)進(jìn)步學(xué)術(shù)年會(huì)于2011年11月7－10日在四川省樂(lè)山市峨嵋山紅珠山賓館召開(kāi)。本次年會(huì)的主題是: 閑暇時(shí)間分配與生活方式變遷及其城市的休閑氣質(zhì)。涉及的議題有:閑暇時(shí)間與休閑生活方式之間的變化；閑暇時(shí)間合理利用的意義與價(jià)值；國(guó)家政策對(duì)個(gè)人閑暇時(shí)間分配的影響；閑暇時(shí)間面臨的挑戰(zhàn)；閑暇時(shí)間與城市文化資本的積累；城市游憩空間與價(jià)值；什么是城市的休閑氣質(zhì)；宜居與城市的休閑氣質(zhì)；提升城市休閑氣質(zhì)的路徑；當(dāng)今城市建設(shè)中的誤區(qū)等議題。來(lái)自全國(guó)多個(gè)大專(zhuān)院校以及企業(yè)的代表出席了會(huì)議。于光遠(yuǎn)、成思危、王文章分別為大會(huì)寫(xiě)來(lái)了書(shū)面發(fā)言。樂(lè)山市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)出席了會(huì)議。本次會(huì)議樂(lè)山市政府領(lǐng)導(dǎo)還就樂(lè)山市旅游發(fā)展規(guī)劃以及城市發(fā)展聽(tīng)取了與會(huì)代表的意見(jiàn)和建議（詳見(jiàn)本次會(huì)議另外一份紀(jì)要）。
馬惠娣代為宣讀了于光遠(yuǎn)、成思危、王文章的書(shū)面發(fā)言（全文另行刊發(fā)）。馬惠娣同時(shí)勉勵(lì)大家領(lǐng)會(huì)與學(xué)習(xí)三位休閑研究前輩提出的真知灼見(jiàn)與智慧啟迪，鼓勵(lì)參會(huì)學(xué)者共同擔(dān)當(dāng)休閑研究使命，為學(xué)術(shù)問(wèn)路、為民生祈福、為社會(huì)但道義，為大眾啟心智。履行中國(guó)休閑研究宗旨：關(guān)注國(guó)計(jì)民生中的休閑；關(guān)注休閑中的人文關(guān)懷；關(guān)注休閑中的文化取向；關(guān)注文化中的休閑現(xiàn)象。
中國(guó)休閑哲學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，北京聯(lián)合大學(xué)現(xiàn)代休閑與旅游發(fā)展研究所所長(zhǎng)寧澤群教授主持了大會(huì)，并做了題為“旅游市場(chǎng)吸引力與城市休閑氣質(zhì)”的主題演講，認(rèn)為城市文化是人們?cè)陂L(zhǎng)期的社會(huì)生活中凝聚起來(lái)的生活方式之總體，這種城市文化氛圍就構(gòu)成城市的“休閑氣質(zhì)”。而這種城市休閑氣質(zhì)是城市旅游的最主要的吸引力。
北京景道城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)院張偉做了“公共空間、品質(zhì)城市與目的地”的演講，探討了公共空間、品質(zhì)城市和目的地之間的相互關(guān)系，闡釋了“系統(tǒng)而有機(jī)的公共空間對(duì)塑造品質(zhì)城市，打造社會(huì)資本的意義。還就如何打破千城一面的現(xiàn)狀發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
梧桐資本集團(tuán)總裁向宏做了題為“中國(guó)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的途徑和戰(zhàn)略選擇”，指出繁榮中國(guó)的休閑事業(yè)主要靠市場(chǎng)的力量，但絕不能重蹈旅游業(yè)小散亂的發(fā)展格局，新的后發(fā)路徑要研究國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，尤其是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用現(xiàn)代工具、手段、方法來(lái)研究未來(lái)走勢(shì)，形成可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期機(jī)制。
沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)生態(tài)與社會(huì)研究中心李世雁教授做了題目為“休閑與城市技術(shù)體系”，指出，休閑借助技術(shù)體系，追求與大自然相容。在這個(gè)過(guò)程中，人們努力想求得擺脫機(jī)械性體系所產(chǎn)生的異化，又離不開(kāi)技術(shù)體系所提供的手段，這樣，休閑與城市技術(shù)之間面臨兩難的選擇。
在分組學(xué)術(shù)研討階段，學(xué)者們從休閑的哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、休閑產(chǎn)業(yè)布局、閑暇時(shí)間與生活方式、休閑文化與生活質(zhì)量、城市的休閑氣質(zhì)等方面展開(kāi)廣泛深入的學(xué)術(shù)交流。
樂(lè)山師范學(xué)院旅游學(xué)院的鄧明艷教授以“消費(fèi)時(shí)代背景下城市休閑旅游空間生產(chǎn)”為題，探討了城市休閑旅游空間的生產(chǎn)途徑，提出從外在和內(nèi)在兩方面塑造城市的休閑氣質(zhì)。在闡述消費(fèi)時(shí)代城市空間特征和消費(fèi)特征基礎(chǔ)上，探討了城市休閑旅游空間的生產(chǎn)途徑。
廣東商學(xué)院旅游學(xué)院秦學(xué)教授做了題為“論休閑文化與生活風(fēng)尚”的發(fā)言，休閑文化孕育生活風(fēng)尚，生活風(fēng)尚彰顯休閑文化。和諧休閑文化與文明生活風(fēng)尚是和諧文明社會(huì)的重要特征和品質(zhì)，兩者相互依存、相互影響、相互促進(jìn)。
河南大學(xué)歷史文化學(xué)院的榮培君做了題為“老齡化背景下老年人閑暇時(shí)間調(diào)查”的發(fā)言，以開(kāi)封市為例，調(diào)查了老年人的閑暇時(shí)間及閑暇時(shí)間從事的活動(dòng)，運(yùn)用方差分析等方法探討影響老年人閑暇時(shí)間的因素，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果給出了結(jié)論和建議。
首都體育學(xué)院的黃金葵以獨(dú)特的視角論述了城市休閑氣質(zhì)的構(gòu)建需堅(jiān)持以人為本、精細(xì)化發(fā)展的道路。依據(jù)人本主義地理學(xué)中不同形式的空間地理資源對(duì)人的主觀情感造成的差異性心理體驗(yàn)提出大眾“游興”指標(biāo)測(cè)評(píng)體系的影響因子假設(shè)。并提出了景區(qū)管理客流峰值警戒線概念和客流疏導(dǎo)預(yù)警機(jī)制。
昆明學(xué)院旅游學(xué)院田芙蓉副教授以“閑暇時(shí)間是社會(huì)資源和社會(huì)財(cái)富”為題，通過(guò)對(duì)閑暇時(shí)間的界定和我國(guó)居民擁有閑暇時(shí)間以及利用狀況，說(shuō)明閑暇時(shí)間是一種社會(huì)資源和社會(huì)財(cái)富。
湖北黃石理工學(xué)院師范學(xué)院陸慶祥博士，認(rèn)為休閑就是人類(lèi)從異化世界向本真自我的回歸，休閑的特征包括三個(gè)方面：自由性，個(gè)體性，超越性。
廣東商學(xué)院體育教學(xué)部的彭文革教授，以美國(guó)國(guó)家?jiàn)蕵?lè)與公園協(xié)會(huì)（NRPA）和美國(guó)國(guó)家休閑和娛樂(lè)協(xié)會(huì)（AALR）對(duì)休閑游憩專(zhuān)業(yè)課程的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)以及臺(tái)灣的休閑與游憩專(zhuān)業(yè)課程體系圖的研究為基礎(chǔ)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的方法，比較了美國(guó)和臺(tái)灣運(yùn)動(dòng)休閑專(zhuān)業(yè)課程體系中九大類(lèi)必選修課程類(lèi)別的異同。
太原市富德文化傳播有限公司曹晉以“山西休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題及對(duì)策”為題，指出山西在開(kāi)發(fā)休閑產(chǎn)業(yè)過(guò)程中存在的問(wèn)題，并建議從政府、硬件設(shè)施、休閑文化產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)觀念幾個(gè)方面入手解決該問(wèn)題。
成都體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)系的舒建平教授，運(yùn)用調(diào)查訪談法、文獻(xiàn)法，對(duì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)休閑應(yīng)用型人才需求現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。
重慶理工大學(xué)張仁軍做了題為“基于用戶創(chuàng)建信息（UGC）的研究方法”的報(bào)告，對(duì)UGC從概念、分類(lèi)、研究的機(jī)遇、挑戰(zhàn)等方面進(jìn)行了闡述。
重慶理工大學(xué)惠紅以“咖啡店休閑文化的地方化芻議”為題，通過(guò)對(duì)京、滬、渝地區(qū)咖啡店休閑文化特征對(duì)比來(lái)透視外來(lái)休閑文化演化路徑模型。
北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院李享教授以“農(nóng)村老年人休閑生活方式——以北京郊區(qū)為例”為題，從休閑的視角考察了北京地區(qū)農(nóng)村老年人休閑生活方式。調(diào)查研究表明農(nóng)村老年人普遍缺乏現(xiàn)代意義上的休閑意識(shí)，多以各種勞作的方式來(lái)打發(fā)閑暇時(shí)間，休閑活動(dòng)半徑較小，休閑方式簡(jiǎn)單、傳統(tǒng)，休閑要求低，休閑滿意度高。
北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院的時(shí)少華老師以“自我中心網(wǎng)視角下的城市老年人人際關(guān)系對(duì)休閑參與影響研究”為題，在借鑒自我中心網(wǎng)中衡量城市老年人人際關(guān)系強(qiáng)度的五個(gè)指標(biāo)基礎(chǔ)上，運(yùn)用以自我為中心的提名生成調(diào)查方法，基于北京市老年人的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了假設(shè)并提出了相關(guān)結(jié)論。
成都體育學(xué)院溫曉媛以“運(yùn)動(dòng)性休閑活動(dòng)之塑——對(duì)空中乘務(wù)專(zhuān)業(yè)女生的調(diào)查”為題，對(duì)空乘專(zhuān)業(yè)女生塑身行為與認(rèn)知觀念進(jìn)行了調(diào)查分析，并提出了對(duì)策建議。
重慶理工大學(xué)教授牟紅以“城鄉(xiāng)休閑空間結(jié)構(gòu)研究——以重慶城鄉(xiāng)休閑共生體為例”為題展開(kāi)討論，根據(jù)國(guó)外大都市郊區(qū)的休閑空間配置模式，按照重慶城鄉(xiāng)地理構(gòu)造，提出城鄉(xiāng)共生型休閑體系配置方案：基于依存度的城鄉(xiāng)休閑體系空間結(jié)構(gòu)安排，以主城休閑中心CRD和近郊休閑節(jié)點(diǎn)搭配兩翼休閑基地的形式，四級(jí)梯度，核環(huán)帶基地，形成一圈與兩翼的共生關(guān)系。
為鼓勵(lì)更多青年學(xué)者走入休閑學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍，為青年學(xué)者搭建休閑學(xué)術(shù)研究平臺(tái)，本次大會(huì)還特設(shè)了青年學(xué)者研究專(zhuān)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)由專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)，場(chǎng)內(nèi)及時(shí)互動(dòng)，學(xué)術(shù)氣氛熱烈、效果明顯。
山西大學(xué)馬克思主義哲學(xué)研究所路強(qiáng)博士做了題為“‘自由時(shí)間’的休閑本質(zhì)——休閑視角下的馬克思自由時(shí)間理論”的發(fā)言，指出從休閑視角來(lái)審視馬克思的“自由時(shí)間”理論是馬克思主義在當(dāng)代發(fā)展的一個(gè)重要詮釋維度。從“自由時(shí)間”理論出發(fā)，也可以將“休閑”與“閑暇”這兩個(gè)概念進(jìn)行有效的區(qū)分，這對(duì)于休閑理論在基本范疇上的澄清亦有著重要的意義。
首都體育學(xué)院的馬江濤做了題為“休閑體育之騎行運(yùn)動(dòng)的特征研究”的發(fā)言，作者對(duì)騎行運(yùn)動(dòng)的特征與發(fā)展進(jìn)行深入的研究。在廣泛調(diào)查研究、挖掘重點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)了騎行運(yùn)動(dòng)的特征。
河南大學(xué)歷史文化學(xué)院旅游管理系李惠做了題為“大學(xué)生休閑動(dòng)機(jī)研究”的發(fā)言，以河南大學(xué)在校本科生為調(diào)查對(duì)象，運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷與訪談的方法，通過(guò)因子分析與聚類(lèi)分析法將大學(xué)生群體分為三類(lèi)，并驗(yàn)證了這三類(lèi)大學(xué)生的休閑動(dòng)機(jī)存在差異性，并對(duì)三類(lèi)不同的大學(xué)生分別提出建議。
重慶理工大學(xué)沈林做了題為“閑暇時(shí)間變化原因的研究”的發(fā)言，基于國(guó)內(nèi)外休閑理論研究基礎(chǔ)，以國(guó)內(nèi)居民的閑暇時(shí)間為研究對(duì)象，分析了國(guó)內(nèi)從建國(guó)初至今的閑暇時(shí)間變化情況。
還有近20篇以論文的形式參加了學(xué)術(shù)交流。
本次大會(huì)休閑學(xué)術(shù)研究的視域口徑寬、涵蓋面廣、創(chuàng)新視角多，內(nèi)容上涵蓋了休閑研究的各個(gè)層面，而且在研究的深度上也體現(xiàn)出了國(guó)內(nèi)休閑研究不斷趨于成熟，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是研究?jī)?nèi)容上逐漸與國(guó)際接軌，參加會(huì)議討論的24篇論文中，有5篇是在歐美休閑研究基礎(chǔ)上的本土化研究，視角新穎，問(wèn)題意識(shí)強(qiáng)烈，令人耳目一新；二是研究方法運(yùn)用上量化趨勢(shì)明顯且研究方法運(yùn)用多樣化，有9篇采用定量研究的方法，且多運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法，定量研究方法在休閑研究中得到普及，有3篇采用了定量與定性相結(jié)合的研究方法，重慶理工大學(xué)張仁軍還提出了休閑研究的UGC的研究方法，這些研究方法的運(yùn)用進(jìn)一步拓寬了休閑研究的視域。
本屆休閑年會(huì)還設(shè)置了“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”、“優(yōu)秀論文選題獎(jiǎng)”、“青年學(xué)者獎(jiǎng)”三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，經(jīng)過(guò)優(yōu)秀論文評(píng)選組的投票表決，產(chǎn)生了“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”3名，“論文選題創(chuàng)新獎(jiǎng)”3名，“青年學(xué)者獎(jiǎng)”6名，本屆年會(huì)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置，既是對(duì)休閑研究學(xué)者的獎(jiǎng)勵(lì)，也是一種激勵(lì)與鞭策。（另見(jiàn)獲獎(jiǎng)人員名單。）
特別值得一提的是，參與本次會(huì)議優(yōu)秀論文評(píng)選的七位評(píng)委（馬惠娣、寧澤群、宋志偉、李享、程遂營(yíng)、秦學(xué)、梅良勇，以及評(píng)審監(jiān)督人牟紅均承諾執(zhí)行回避制度，不參加論文評(píng)選。還有教授主動(dòng)放棄參評(píng)，希望更多的青年學(xué)者入圍。表明大家的高風(fēng)亮節(jié)。評(píng)委會(huì)堅(jiān)持學(xué)術(shù)水準(zhǔn)第一，寧缺勿濫的原則，開(kāi)創(chuàng)新的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制和風(fēng)氣。
大會(huì)還安排了“樂(lè)山城市向休閑氣質(zhì)回歸”的專(zhuān)題討論會(huì)。與會(huì)代表認(rèn)為：樂(lè)山市領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)把樂(lè)山作為一個(gè)案例由學(xué)者“解剖”，表明了他們勇于聽(tīng)取各界意見(jiàn)和建議的開(kāi)放與包容心態(tài)，敢于聽(tīng)取不同意見(jiàn)甚至批評(píng)聲音的勇氣，以及對(duì)城市規(guī)劃與旅游規(guī)劃的科學(xué)與審慎態(tài)度。所有代表本著認(rèn)真、負(fù)責(zé)、客觀、中立、獨(dú)立思考等原則，對(duì)樂(lè)山城市與旅游的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了富有建設(shè)性的討論。（詳見(jiàn)另一篇紀(jì)要）
